¿Qué es el escepticismo moral en la filosofía? Qué significa eso? ¿Cómo se explica? ¿Cuáles son los tipos de escepticismo moral? como es la descripcion
El escepticismo moral es la teoría meta-ética de que nadie tiene ningún conocimiento moral (o la afirmación más fuerte de que nadie puede tener ningún conocimiento moral). Sostiene que nunca estamos justificados al creer eso, y nunca saber si las afirmaciones morales son verdaderas. Esto no es lo mismo que argumentar que todas las afirmaciones morales son falsas, que es la posición de Nihilismo Moral o Teoría de Error. Se relaciona con, y toma su razonamiento general de las tradiciones del Escepticismo Pirrónico o Académico en Epistemología.
Algunos comentaristas argumentarían que la etiqueta Escepticismo Moral incluye posiciones como Nihilismo Moral y No Cognitivismo sobre la base de que estas teorías también implican dudas sobre la validez de las afirmaciones morales, pero a menudo se las considera por separado. Todas estas posiciones, sin embargo, se oponen particularmente a cualquier tipo de Realismo Moral.
Algunos consideran absurdo y una abdicación de la responsabilidad intelectual sostener que cualquier teoría moral puede refutarse simplemente mostrando que conduce al escepticismo moral. Los escépticos que niegan que tengamos razones para creer u obedecer los reclamos éticos como «la esclavitud es moralmente incorrecta» (o «terrorismo» o «abuso infantil») se consideran erróneos y peligrosos, contrarios al sentido común y es probable que conduzcan a la inmoralidad.
Tal vez el escepticista moral más famoso fue Friedrich Nietzsche, y los proponentes más recientes incluyen el Teórico del Error J. L. Mackie (1917 – 1981), el filósofo de la ciencia Michael Ruse (1940 -) y Richard Joyce (1966 -).
Tipos de escepticismo moral
Las diferentes versiones del Escepticismo Moral niegan o dudan del conocimiento moral, la creencia moral justificada, la verdad moral, los hechos o las propiedades morales, y las razones para ser moral:
El escepticismo moral pirrónico se contenta simplemente con dudar de que el conocimiento moral sea posible. El escepticismo moral dogmático afirma que nadie sabe nunca que una creencia moral sustantiva es verdadera, ni puede justificarse al sostener tales creencias.
El escepticismo moral práctico niega que siempre haya suficiente razón para la acción moral (en oposición a la negación más dogmática de que siempre haya una razón adecuada).
