¿Qué es el Falibilismo en filosofía? ¿Cuáles son Tipos del Falibilismo en filosofía? Información sobre el Falibilismo en filosofía
Que es Falibilismo en Filosofia
El falibilismo es la doctrina filosófica de que la certeza absoluta sobre el conocimiento es imposible, o al menos que todas las pretensiones de conocimiento podrían, en principio, ser erróneas. A diferencia del escepticismo (la doctrina de que el conocimiento verdadero es, por definición, incierto), el falibilismo no implica la necesidad de abandonar nuestro conocimiento, ya que sostiene que no necesitamos tener justificaciones lógicamente concluyentes para lo que sabemos. Más bien, es una admisión de que, dado que el conocimiento empírico siempre puede ser revisado por observación adicional, entonces cualquiera de las cosas que tomamos como conocimiento podría resultar falsa.
Algunos falibilistas hacen una excepción para las cosas que son axiomáticamente verdaderas (como el conocimiento matemático y lógico); otros siguen siendo falibilistas incluso sobre estos, sobre la base de que, incluso si estos sistemas axiomáticos son en cierto sentido infalibles, nosotros, como seres humanos, aún somos capaces de error cuando trabajamos con estos sistemas. Además, los teoremas de incompletud de Kurt Gödel (1906 – 1978) pretenden demostrar que en realidad es imposible encontrar un conjunto completo y coherente de axiomas para todas las matemáticas, y que incluso las matemáticas tienen paradojas, como la paradoja de Barbero de Russell.
El falibilismo ya podría decirse que ya estaba presente en los puntos de vista de los primeros filósofos griegos como Sócrates y Platón, pero como doctrina formal está fuertemente asociado con el filósofo de finales del siglo XIX, Charles Sanders Peirce, que lo utilizó en su ataque al Fundamentalismo. Otros defensores prominentes del falibilismo incluyen a W. V. O. Quine y Karl Popper (1902 – 1994). También fue influyente en el desarrollo del Pragmatismo de C. S. Peirce, William James y John Dewey.
En respuesta a este problema de regresión, han surgido varias escuelas alternativas de pensamiento:
El fundacionalismo afirma que algunas creencias básicas que respaldan otras creencias son fundamentales y no requieren justificación por otras creencias.
Normalmente, el infinitismo considera que las series infinitas son meramente potenciales, y un individuo solo necesita tener la capacidad de expresar las razones relevantes cuando surge la necesidad, de modo que una regresión infinita puede considerarse una justificación válida.
El coherentismo sostiene que una creencia individual se justifica circularmente por la forma en que encaja (coherencia) con el resto del sistema de creencias del que forma parte, de modo que la regresión no procede de acuerdo con un patrón de justificación lineal.
El fundherentismo es otra posición que debe ser una unificación del fundacionalismo y el coherentismo.
Tipos de falibilismo
El falibilismo epistemológico es la doctrina, como se describió anteriormente, de que la certeza absoluta sobre el conocimiento es imposible.
El falibilismo moral es una doctrina relacionada en Ética que sostiene que existen estándares morales objetivamente verdaderos, pero que los humanos no pueden determinarlos de manera confiable o concluyente. Presenta una tercera postura posible entre los dos extremos del objetivismo moral (la opinión de que hay valores morales objetivos que son independientes de nuestra percepción de ellos o nuestra postura hacia ellos) y el subjetivismo moral (la opinión de que las oraciones éticas se reducen a declaraciones fácticas sobre las actitudes y / o convenciones de personas individuales).
